kanibolotsky: (face)
kanibolotsky ([personal profile] kanibolotsky) wrote2013-05-28 01:44 pm

Декларация прав китообразных

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandrg в Декларация прав китообразных


http://www.cetaceanrights.org/

"Киты и дельфины – культурные существа с интеллектом, и им нужно предоставить базовые права личности, заявляют ученые.

Профессор Emory University в Атланте Лори Марино и Томас Уайт из калифорнийского университета Loyola Marymount University представили Декларацию прав животных семейства китовых на конференции организации American Association for the Advancement of Science (AAAS), которая проходила в эти выходные в Ванкувере.

Они рассказали об исследованиях, доказавших, что киты и дельфины обладают самосознанием, имеют индивидуальность и думают о других подобно людям. Животные семейства китовых сознают свое «я» – они узнают себя в зеркале – и понимают язык символов. Это значит, что их познавательные способности подобны человеческим.

«Эти животные очень похожи на нас: они демонстрируют осознание собственной личности, могут управлять своим поведением и имеют абстрактное мышление, – отметил Уайт. – Они даже более социальные существа, чем люди».

Их жизнь имеет культурную составляющую, в которую входит обучение и передача культурных черт от одного поколения к следующему. Более того, они используют инструменты.

«Мы обнаружили, что многие из тех качеств, которые делают людей людьми, есть и у других животных, – отметила Марино. – Поэтому нельзя рассматривать животных как собственность: их нельзя отлавливать, содержать в неволе, убивать и эксплуатировать – то есть делать все те вещи, которые мы до сих пор делаем с китами и дельфинами», – заявила Лори Марино."


http://www.vancouverexpress.ca/archives/7947

P.S. Все правильно. Одно не понятно: почему только китообразные? А как же приматы? А псообразные? А врановые? Тоже ведь вполне личности и тоже имеют культуру.

[identity profile] b-n-e.livejournal.com 2013-06-03 08:06 pm (UTC)(link)
Во первых, ниоткуда не следует, что разум (вернее близость к человеческому разуму) основной критерий для живого
Во вторых, отношения хозяина и домашнего животного более интимны чем личности и государства
В третьих, кто берет на себя ответственность за последствия если животные приведут к массовым эпидемиям
Этих животных судить?

Re: Вообще-то была

[identity profile] kanibolotsky.livejournal.com 2013-06-04 05:10 pm (UTC)(link)
Нет, конечно, разум - не критерий для живого. Разум - критерий для личности.

/В третьих, кто берет на себя ответственность за последствия если животные приведут к массовым эпидемиям/

Ветеринарные службы, как ответственность за распространение эпидемий людьми - за медицинскими службами.