***А в индуизме душа человека - часть Бога, атман = Брахман, надо только это осознать. Так что и на этой почве работает идея участия человека в творчестве Бога.
Дмитрий, ну если я пишу о религии сотворцов Творца Космоса, я же не для красного словца это пиши Какое творчество Космоса в индуизме? Если соотносить индуизм с творчеством Космоса, я бы сказала тут взаимодействие такое – «пока отойди, не мешай, твоя задача – сохранять то, что есть, себя, народ и окружающую среду, а не творить дальше новое» Это не значит, что я считаю, что индуизм не может далее быть религией сотворцов. Но это требует очень глубоких догматических изменений. И собственно такое направление уже есть – это эзотерика, гибрид индуизма и христианства, хотя считается гибридом буддизма и христианства. Но мне кажется, скорее индуизма. О нем я свое мнение сказала. Пока телевизоры продаются в каждом магазине, а о парателевизорах не слышно ничего, я считаю, что Бог в области космического творчества инструментом предусмотрел науку, а не раскрытие чакр
***В Каббале Бог соработает с еврейским народом. Но ведь легко можно и расширить это представление, отредактировать Каббалу под все человечество, что и пытается сделать Лайтман и некоторые западные авторы Так Блаватская именно это и сделала, задолго до Лайтмана. Тут проблема отнюдь не в национальной ограниченности, я выше написала, в чем вижу проблему эзотерики.
И уточняю: из сказанного никак не следует, что я считаю индуизм, буддизм, даосизм и пр. религии ложными, я просто не считаю их религиями сотворцов Творца в космосе. Но вполне могу допустить, что Бог для всего человечества соучаствовать в Его творчестве материального космоса и не предназначал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-02-26 03:18 pm (UTC)Дмитрий, ну если я пишу о религии сотворцов Творца Космоса, я же не для красного словца это пиши
Какое творчество Космоса в индуизме?
Если соотносить индуизм с творчеством Космоса, я бы сказала тут взаимодействие такое – «пока отойди, не мешай, твоя задача – сохранять то, что есть, себя, народ и окружающую среду, а не творить дальше новое»
Это не значит, что я считаю, что индуизм не может далее быть религией сотворцов. Но это требует очень глубоких догматических изменений. И собственно такое направление уже есть – это эзотерика, гибрид индуизма и христианства, хотя считается гибридом буддизма и христианства. Но мне кажется, скорее индуизма. О нем я свое мнение сказала. Пока телевизоры продаются в каждом магазине, а о парателевизорах не слышно ничего, я считаю, что Бог в области космического творчества инструментом предусмотрел науку, а не раскрытие чакр
***В Каббале Бог соработает с еврейским народом. Но ведь легко можно и расширить это представление, отредактировать Каббалу под все человечество, что и пытается сделать Лайтман и некоторые западные авторы
Так Блаватская именно это и сделала, задолго до Лайтмана. Тут проблема отнюдь не в национальной ограниченности, я выше написала, в чем вижу проблему эзотерики.
И уточняю: из сказанного никак не следует, что я считаю индуизм, буддизм, даосизм и пр. религии ложными, я просто не считаю их религиями сотворцов Творца в космосе. Но вполне могу допустить, что Бог для всего человечества соучаствовать в Его творчестве материального космоса и не предназначал.